Sistema CoreValve: sostituzione valvolare valve-in-valve, approvata dalla FDA


La FDA ( Food and Drug Administration ) ha ampliato l'uso autorizzato del sistema CoreValve per il trattamento di alcuni pazienti che hanno già avuto una sostituzione della valvola aortica di tipo biologico ( tissutale ) e hanno necessità di un secondo intervento.
Questa procedura è chiamata sostituzione valvolare valve-in-valve, e l'approvazione amplia l'uso del dispositivo ai pazienti che necessitano di questa sostituzione, che sono anche a rischio elevato o estremo di complicanze associate alla tradizionale chirurgia a cuore aperto.

Nel corso del tempo, le valvole artificiali che sono costituite da tessuti animali si consumano ( si restringono, non si chiudono in modo normale, o entrambe le cose ) e necessitano di essere nuovamente sostituite.

Il sistema CoreValve offre un'opzione di trattamento meno invasivo per un numero significativo di pazienti con valvola aortica biologica non-ben funzionante, in cui i rischi connessi con l’intervento chirurgico a cuore aperto sono alti o molto alti.

Il CoreValve è una valvola cardiaca artificiale costituita da tessuti ottenuti dal cuore di suino.
La valvola è collegata a un telaio metallico auto espandibile, flessibile, in lega di nichel-titanio.
Per impiantare il dispositivo, il medico comprime la valvola e la posiziona sull'estremità di un catetere, che inserisce tramite un'arteria della gamba o del collo o mediante un piccolo taglio tra le costole.
Il catetere viene spinto attraverso i vasi sanguigni fino a raggiungere la valvola aortica biologica da sostituire.
Il CoreValve viene poi rilasciato dall’estremità del catetere e viene posizionato, espandendolo, sulla vecchia valvola non-ben funzionante.
Una volta che il dispositivo è in posizione, si apre e si chiude correttamente, ripristinando la funzione della valvola aortica.

Per valutare la sicurezza e l'efficacia del sistema CoreValve per la sostituzione valvolare valve-in-valve, l’FDA ha analizzato i dati clinici di 143 pazienti negli Stati Uniti.
Nello studio clinico, il tasso stimato di sopravvivenza senza forma grave di ictus è stato pari a 95.8% a 30 giorni e a 89.3% a sei mesi.
Questi dati sono in linea con i tassi riportati in precedenza per i partecipanti alla sperimentazione che avevano ricevuto lo stesso dispositivo per sostituire la valvola aortica malata o danneggiata.

I principali rischi osservati nello studio clinico sono stati: decesso, ictus, insufficienza renale acuta, infarto miocardico, emorragia, complicanze che hanno riguardato le arterie utilizzate per inserire la valvola, e la necessità di un pacemaker permanente.
Il sanguinamento e le complicanze maggiori a livello delle arterie sono stati gli eventi avversi più frequentemente osservati nella fase precoce.

Medtronic, il produttore del sistema CoreValve, continuerà a seguire questi pazienti fino a cinque anni in modo da valutare la presazione a lungo termine del dispositivo.

L'uso valve-in-valve del sistema CoreValve deve essere limitato ai pazienti che necessitano di sostituire una valvola aortica biologica non ben funzionante, ma che sono a rischio estremo o elevato di morte o di gravi complicanze dalla tradizionale chirurgia a cuore aperto.
La decisione in merito all’appropriatezza nell’impiego del prodotto e della procedura deve essere effettuata solo dopo una attenta valutazione da parte di un team medico comprendente un cardiologo e un cardiochirurgo.
Il sistema CoreValve non deve essere impiegato in pazienti affetti da qualsiasi infezione; con una valvola aortica meccanica; che non possono tollerare i farmaci antiaggreganti / anticoagulanti; o presentano sensibilità al titanio o al nichel o al mezzo di contrasto.

La FDA ha già approvato il sistema CoreValve per il trattamento di pazienti in cui la valvola aortica si è fortemente ristretta a causa di accumulo di calcio perivalvolare ( stenosi aortica ) e che sono considerati a rischio estremo o ad alto rischio di chirurgia di sostituzione della valvola aortica. ( Xagena2015 )

Fonte: FDA, 2015

Cardio2015



Indietro

Altri articoli

Ci sono dati limitati sugli esiti della sostituzione della valvola aortica per via transcatetere ( TAVR ) per la stenosi...


Il rigurgito paravalvolare ( PVR ) moderato / grave e anche lieve è associato ad un aumento della mortalità dopo...


La sostituzione transcatetere della valvola aortica ( TAVR ) con la valvola SAPIEN 3 ha dimostrato buoni risultati clinici a...


È stato valutato l'impatto della malattia polmonare cronica sugli esiti di pazienti con grave stenosi aortica attraverso tutte le modalità...


Poco si sa sull'influenza del rigurgito mitralico sugli esiti dopo sostituzione della valvola aortica transcatetere ( TAVR ). Uno studio...


Uno studio ha valutato i risultati nel lungo periodo della sostituzione della valvola aortica con la valvola bioprotesica o la...